当前位置: 石头阅读 > 石头新闻 >新闻正文

后置指纹反人类,但它刚刚被评为最佳解锁方式

2018年07月12日 23:28 来源:好机友

机哥已经不是第一次听到" 后置指纹反人类 "这样的话了。

隔三差五就会有人喷 ……

作为一个各种指纹解锁方式都用过的男人,其实吧我觉得:

前置指纹、后置指纹、侧面指纹、屏下指纹,它们各有优劣。

最好用的应该是 …… 算了,我的意见不重要,还是先看看大家的看法吧。

前几天,外国媒体 Android Authority 也做了一个投票,想知道大家认为的" 指纹识别的最佳位置 "是哪种。

在他们的网站、Youtube 和推特上,有超过 51000 人投票,网站上的结果是——

Youtube 上的结果是——

最后是推特的投票结果——

虽然平台不同,但结果出奇地一致。

后置指纹 > 屏下指纹 > 前置指纹 > 侧面指纹 > 仅面部识别。

后置指纹荣获 " 群众最喜爱的指纹解锁方式 " 称号。

惊不惊喜,意不意外!

话说回来,后置指纹总是被喷其实是有原因的。

当年 iPhone 5s,带着指纹识别模块横空出世。

它的设计和体验都是那么优雅。

让很多人留下了先入为主的印象:指纹就该待在正面嘛!

后来出现的后置指纹很多还做得特别丑,所以 …… 就被人喷咯。

说实话,机哥当年也非常排斥后置。

可等真正用了后置才发现,其实也没有那么差啊 ……

为了消除大家的偏见,打消选机时候的顾虑,机哥决定每种指纹位置的都拿出一款手机。

公正客观地对比它们的使用感受。

当然了,因为各厂商手机指纹识别速度有差异,所以这次的对比只讨论位置不同导致的使用差异,不讨论解锁速度。

测试一:从裤兜里拿出解锁

正面指纹没什么好说,拿出手机,把手指怼上去,解锁成功。

配合 iPhone 的抬腕亮屏,你甚至不需要用力,手指放上去就能轻松解锁。

熟练了之后,你可以在掏手机的过程中就把手指放在 Home 键上,等手机拿出来就已经解锁了,这种感觉特别好。

后置指纹其实也一样,拿出来就解锁了。

但不同的地方在于:

对于后置指纹手机来说,从裤兜里掏手机的同时,手指能很顺手地怼在解锁模块上。

而前置指纹的总觉得有点别扭,除非你用这种姿势把手机提出来。

这个差别很细微,但绝对存在。

侧面指纹

侧面指纹手机的解锁感受其实跟后置差不多,比前置的更顺手。

屏下指纹在这一局对决里算是输了。

因为目前屏下指纹的识别区域普遍很小,需要你拿出手机后,找准位置再怼。

缺少物理结构的区隔,盲操解锁不太容易。

测试二:放在桌面上

这个测试基本不用做了。

正面指纹完胜,完全不需要拿起手机,一个手指就能解锁。

屏下指纹也不错,在这个环节里它基本和正面指纹是一样的。

背面指纹完败,不动手机不可能开屏。

侧面指纹稍微憋屈,但好歹能用。

测试三:开车

关于后置指纹,曾有人说过一句扎心的话,让机哥醍醐灌顶。

所以机哥特地加入开车测试。

虽然我并不支持大家开车玩手机,但这样的需求毕竟还是存在。

机哥没车,就拿个手机架模拟一下。

正面指纹依然没有问题。

屏下指纹同样没有问题。

背面指纹再次完败。

侧面指纹虽然能开,但还是有点憋屈。

综合以上来看,正面指纹果断是最优秀的啊。。

嘿,你别忘了,现在的大部分手机都已经加入了面部识别(非结构光)。

后置指纹手机有了面部识别的辅助,劣势都被补足了。

无论是放在桌上,还是开车的时候,你都能快速方便地解锁。

这时候,后置指纹反而变成了一个优势。

能给正面屏幕腾出足够的空间,提升屏占比。

其实讲这么多也没什么用,后置指纹迟早要被淘汰。

未来要么是属于 iPhone X 上的结构光面部识别,要么是属于 vivo 那样的屏下指纹。

只不过它们现在都还不完美,等结构光可以不需要刘海,屏下指纹可以全屏识别 ……

无论前置后置侧面指纹,全都得滚蛋。。

觉得后置不错的点个赞👠‡